Met Art - Is It Safe?

BUND reicht Stellungnahme zum Antrag für die 6. Teilerrichtungsgenehmigung zum Steinkohlekraftwerk Lünen ein

Zum Ablauf der Beteiligungsfrist hat der BUND gestern eine umfangreiche Stellungnahme zum Antrag der Trianel Kohlekraftwerk Lünen GmbH für eine 6. Teilerrichtungsgenehmigung eingereicht. Die Umweltschützer werfen den Kraftwerksplanern vor, sich in Bezug auf die schädlichen Kraftwerksemissionen die Situation „schön zu rechnen“. The District Government Arnsberg must therefore reject the request

on more than 100 pages, supplemented by expert opinion and has the power of the BUND planners massive error in the calculation and assessment for people and nature harmful power plant emissions. Unlike claims Trianel sufficient by the Higher Administrative Court Münster been calling for exposure prediction and impact assessment for the protected fauna and flora habitat areas by no means the legal requirements. The request for immediate compliance should therefore be suspended until the conclusion of the court dispute to the preliminary decision. In this regard had also the verdict in the proceedings vor dem Europäischen Gerichtshof abgewartet werden.

Der BUND hält das Vorhaben nach wie vor für „nicht genehmigungsfähig“. Auch durch die geplante geänderte Betriebsweise könnten weder die zulässigen Grenzwerte für Feinstaub und Quecksilber, noch die Zielwerte für Cadmium, Nickel und Blei eingehalten werden. Aufgrund fehlerhafter Annahmen in der Immissionsprognose sei zu befürchten, dass die Einträge von Schwermetallen und anderen Schadstoffen in die Umwelt wesentlich höher ausfallen, als angegeben. Damit würde die Bevölkerung nach wie vor mit unzulässig hohen Zusatzbelastungen durch das geplante Kraftwerk gefährdet.

Auch die im Einwirkungsbereich des Kraftwerks FFH-lying areas such as along the lip and Cappenberger forest are still seriously threatened. Indisputably caused by the proposed coal power plant pollution by Lünen an additional sulfur dioxide and ammonia. This led to the eutrophication and acidification of sensitive plant communities such as oat grass pastures and the protected natural forests. In the view of the Bund but it may already because of the high preload be no sound with the conservation objectives of the Habitats areas further furnish more. Also to be feared that due to the deficiencies in the submitted immission and contrary to the representations in the FFH compatibility study are much more heavy metals in both standing and flowing waters in the database. The opening of Kühlturmabflut and waste water is at risk of the additional heat and the entry of mercury in fish fauna of the lip, such as the strictly protected river lamprey.

BUND Trianel threw it "unfair practice" before. The assumed apparent decrease in the bias to the forecast horizon from 2007 to 2011 went so back not to a real reduction of the exposure, but only to the choice of a more favorable for the plant operator computing model. But despite this "impropriety" in the certified evaluators Trianel itself many times exceeding the authorized levels. Only in a variety of "single cases" they would come to the conclusion that the power plant making up anything. Click

press release in the original title